Rozhodli jsme se ověřit účinnost reflexní rohože GRIZO Thermo+ v podmínkách blízkých skutečnosti. Pro test jsme připravili tři identické modely dřevěných domků, do kterých jsme umístili teplotní čidla, a poté jsme je na 2 hodiny vystavili přímému slunci.
Test 1 — GRIZO Thermo+ vs. domek bez izolace. Oba modely startovaly ze stejné vnitřní teploty 17,5 °C. Po dvou hodinách se domek bez izolace ohřál na 38,3 °C (nárůst +20,8 °C), zatímco model s rohoží GRIZO Thermo+ dosáhl pouze 23,8 °C (nárůst +6,3 °C). Rozdíl je dramatický — rohož snížila nárůst teploty více než trojnásobně.
Test 2 — GRIZO Thermo+ vs. minerální vlna 10 cm. Zde jsme porovnali naši tenkou reflexní rohož s klasickou minerální vlnou o tloušťce 10 cm (s větranou mezerou 12–14 cm). S rohoží GRIZO Thermo+ se interiér ohřál jen o +3,1 °C (ze 17,0 na 20,1 °C), zatímco vlna dovolila nárůst o +6,3 °C (ze 16,8 na 23,1 °C).
Závěr: několik milimetrů reflexní rohože GRIZO Thermo+ poskytuje účinnost srovnatelnou s vrstvou minerální vlny o tloušťce přes deset centimetrů — a za intenzivního slunečního záření dokonce lepší. Je to důsledek mechanismu odrazu tepelného záření, který se u tradiční izolace založené na vedení tepla vůbec neuplatňuje.
Praktický význam: podkroví izolované rohoží GRIZO Thermo+ zůstává v létě chladnější a v zimě teplejší a samotná vrstva zabírá minimum místa. Toto řešení je obzvlášť atraktivní pro podkroví s omezenou výškou, kde záleží na každém centimetru.
